Мы всей родней осуждаем его за то, что он признал [2]Абхазию и [3]Южную Осетию — ну тут же даже вроде написано, что его осуждают за это, ведь эти двоя — формальные враги практически всех стран Содружества Наций.
Инфу про Финляндию и Венгрию я взял отсюда и отсюда.
Да я многое скопировал с Вики, ну я не виноват что Япония имела только внутриную историю, потому что она была в изоляций :(
Ну, если копишь от куда-то инфу, её всегда можно попытаться адаптировать. Перефразировать, вырезать/вставить какие-то части и т.п. Википедия тоже инфу с источников берёт, там нет оригинальных исследований.
От Максвин Птич: Конкурс по дополнению статей наверное единственная хорошая и полезная вещь, которая пришла с приходом Волдемеры к власти. От этого конкурса реально есть толк для Викии и это заметно ощущается. Лично меня этот конкурс смотивировал поработать и хоть что-то внести от себя на Викию за последнее время.
Сначала я сделаю обзор на все статьи, а потом сделаю свой ТОП-3.
Данная статья - пример того, что даже про такую малоизвестную крошечную страну можно создать приличную статью. Ярик хорошо постарался, вычерпав из такой страны столько стереотипов. Инфобокс выполнен хорошо, достаточно много друзей, однако врагов мало, неужели Ярик не смог поискать по-больше врагов для Кирибати. Друзей же вон сколько нашел. Графы "Нравится" и "Не нравится" малы.
Раздел "История" написан очень хорошо. Учитывая, что страна маленькая, и история у нее не такая завораживающая, Ярику удалось оформить ее подробно. Кстати, размер раздела "История" у Ярика, по моему мнению, самый приемлемый для любой статьи небольшой страны. Добавление иллюстрации в раздел тоже плюсик.
Отношения, как и История, обязательный раздел в статье про Страношар. Раздел получился большим, однако я тут вчитался в него и заметил, что в отношениях написано довольно много ненужной инфы для статьи Кирибати. Ну, к примеру, необязательно писать, что Соломоновы Острова пострадали от Папуа Новой Гвинеи или то, что Науру признал Абхазию с Осетией. Также, много каких-то сомнительных друзей. Например Венгрия и Финляндия. Они каким раком относятся к Кирибати?
Следующий раздел, пожалуй, самый лучший в этой статье. Он наиболее подробен со всех сторон. Здесь подробно описан флаг Кирибати, значение цветов и предметов на флаге, таблица цветов и их кодовое обозначение, пошаговый туториал и самое интересное - визуальный туториал. За это громадный плюс.
Ну и оставшиеся разделы ничем особо не выделяются. "Галерея" достаточно прилична, правда некоторые комиксы там сжаты, что их сложно разглядеть. Это надо бы исправить.
Вывод: по меркам страны, про которую все писалось, статья отличная, и хорошо написанная, однако есть минусы в плане ненужных дополнений про другие страны. Автор отлично пишет раздел "Как нарисовать" и "Внешний вид". Советую Ярику сделать такие же туториалы в других статьях.
Люди тут уже начали голосовать именно за его статью. Ну, щас проверим что эта статья представляет.
С первого взгляда статья выглядит очень даже хорошо. Начальное описание хорошо, а вот инфобокс не совсем. Друзья и Враги совсем не наполнены, в Религии, Столице и Языке отсутствуют значки. Да что там, значки отсутствуют даже в самом верхнем названии инфобокса! За инфобокс минус. Заставляет усомниться в его нынешнем лидировании.
Раздел "История" большой, но какой-то непривлекательный чтоли. Везде слова выделенные жирным шрифтом (зачем так делать), выделенные курсивом (также непонимаю зачем). Местами есть значки, а на некоторых абзацах их вообще нет. Кстати, довольно много абзацов, советую несколько таких объединить.
Не совсем понял смысл разделов "Романская братва" и "Города". Если первый чем-то напоминает "Семью", то второй вообще бесполезен. "Появления в комиксах" по-моему тоже лишнее.
Уууууу "Флаг и герб"!!! Полная халтура! Небрежная таблица, мало текста, даже туториала нету! Ярик, дополни ка этот раздел, раз автор в бане.
"Отношения" нормальные, однако почему отсутсвует этот символ :
А еще там есть логическая ошибка. В графе про 8ball там написано "негры эмигранты", правильнее сказать иммигранты.
"Галерея" средняя. Комиксов вообще нет. Минусик.
Вывод: Видно, что автор пытался сделать качественную статью, но походу забил на это (и в бан попал). Из-за этого создается впечатление, что статья халтурная и автор забил на нее болт. Сразу скажу, первого места статья точно не достойна.
А эту статью нам дополнил один из "новичков" ПБВ. Посмотрим, что нам предоставил бюрократ FNaF вики.
Это первая статья исторического болла, которую взяли для конкурса. Понятное дело, она описанием и прочим будет немного отличаться от обычных статей. Описание нормальное, инфобокс хороший, я бы даже сказал - отличный. Все очень качественно, единственное можно было бы более красивое фото вставить.
Раздел "История". Самый главный раздел для любого исторического страношара. Даже не вчитываясь я вижу, что она качественна, подробна. Везде стоят значки, есть подразделы и самое главное, что история пишется, как история кантрибола, а не государственного образования. Вообщем, отлично. История хороша, хоть копируй, переводи и вставляй на английскую вики.
Раздел "Семья". Знаете ли, после просмотра отличнейшего раздела выше, этот мне кажется каким-то недописаным. Советую автору всерьез заняться этим разделом, чтобы и его довести до совершенства. Раздел "Интересные факты" реально интересны кстати, особенно первый.
А сейчас большущий минус: отсутсвуют галереи и изображения. Кроме того фото в инфобоксе иллюстраций просто нету. Ни комиксов, ни артов. Это большая ошибка, которую автору срочно нужно исправить.
А, ну еще автор сделал специальный навибокс для статьи. В целом выглядит нормально.
Вывод: Автор вложил в статью всю душу, правда только в один раздел. На остальных же он особого внимания не придал. Советую срочно заняться галереей и дописать "Отношения".
Скот поменял аккаунт и придумал новый ник. Но для меня ты останешься тем же Скотом.
Ээээ, я что-то неправильно понял? А где вся дополненная инфа? Я посмотрел в истории правок, Скот даже почти ничего и не сделал (!). Зачем же он тогда решил поучаствовать? Может потому что два года назад Скот дополнил эту статью аж на 4000 байтов. Правда, даже с такой информацией статья не выглядит большой и качественной, по сравнению с предыдущими. Эм, Скот, ты хоть расчитывал на выигрыш? Надеюсь, что нет.
Эту статью дополнял вроде бы новичок, однако статью СРИ дополнял тоже "новичок" на ПБВ. Посмотрим.
Инфобокс статьи довольно большой, однако там отсутсвуют графы "Нравится" и "Не нравится". Это минусик. Графа "Форма правления" вроде бы же должна быть подписана как "Тип", разве нет?
Раздел "История", эммм. Это точно он писал? Это же скопированная инфа из Википедии. Пацан, ты чего так халтуришь? Ты собираешься выигрывать конкурс со скопированной инфой в статье? Да и эта инфа, даже скопированная, все равно недописанная. Мда, чувак, огорчил.
Раздел "Описание" довольно странный. Ведь по идее описание это начальная информация в статье. Я думаю можно было бы ее туда перенести. Раздел "Отношения" довольно большой, но инфы как-то мало. К примеру "Болгария - классный друг". Эм, а где юмор, где хоть какие-то еще описания их "дружбы". Вообще, какого они друзья? Странно странно. Кстати, в статье много специальных ошибок как "Халосый" для подчеркивания "акцента". Я считаю, что это лишнее.
Раздел "Как нарисовать" довольно небрежный. Никаких описаний флага, канонов. Просто какой-то странный туториал и табличка. А 4-ый пункт туториала вообще лишний. Раздел "Галерея" плох. Мало того, что там много плохих артов, так еще во всех допущена какая-то кодовая ошибка. Комикс только один, и то, добавленный давно. Как понимаю сам автор ничего не добавлял.
Тут еще есть внизу навибокс про Японию, не знаю делал Ординариболл его или не он, но навибокс выглядит так себе.
Вывод: Человек довольно плохо ее дополнил. Информацию копировал из Википедии, а все остальное выполнял халтурно. Статья никакущая.
А теперь разберем статью от того, который таких статей уже сделал много. Сиреника и раньше делал отличные статьи, я его часто хвалил еще когда был лордом-грандшляхтичем. Посмотрим, не утерял ли Сиреника свой "талант" сейчас.
Вот зашел на статью и уже видно. Хорошее фото в инфобоксе, значки на месте, описание хорошее, инфобокс очень хорош, все графы подписаны, приятно удивила графа "Еда".
Идем дальше. Сиреника всегда хорошо расписывал раздел "История". Пример - статьи Италия и Китай. И эта статья как я вижу не исключение. Вижу подразделы, плюсик. Везде вижу значки. Думаю, что такой раздел будет интересно почитать любому.
У Сиреники всегда хорошо получались и "Отношения". Впринципе хорошо, но мне показалось, или как-то маловато. Особенно во врагах. Да, Монголия конечно не из тех стран, которые наживают себе врагов, но все же. В семье много "дедов" и как-то мало остальных родственников. Надо бы подправить.
Следующий раздел мне очень понравился. Честно скажу, но в Хорватии я оформлял "Как нарисовать" на примере раздела Сиреники в этой статье. Очень хорошо. Табличка, туториал и слова, помеченные цветами. Не хватает только визуального туториала как у Ярика. А так просто замечательно.
Раздел "Интересные факты" интересен, но чуточку мал.
А вот в чем еще Сиреника силен. Галереи. Сиреника находит всегда красивые фото и комиксы, чтобы обогатить статьи ими. Единственное, Сиреника, если в твоем комиксе или арте появляется и другой болл, то этот комикс надо бы и добавить в его статью.
Вывод: Ожидания себя оправдали. Сиреника как обычно сделал хорошую статью. Однако, маленькие ошибочки надо исправлять.
Эм, ну как-то ситуация повторяется со Скотом. Где же все дополнения? В истории правок говорится, что Лол кей из крупных правок сделал только историю. А ведь статья сильно нуждается в дополнении. Маленькая галерея, неподробные отношения, старый инфобокс. Также в статье находится ненужный раздел "Спорт".
Вторая историческая статья, которая была взята на конкурс. Посмотрим, как Белорусский бульба ее дополнил, ведь подобные статьи обычно остаются недостабами.
Описание статьи маленькое. Инфобокс не самый лучший. Отсутствуют графы "Нравится" и "Не нравится". Довольно мало друзей и врагов.
Посмотрим раздел "История". Ренат в исторической статье довел до идеала именно этот раздел. Белорусский бульба начал делать что-то похожее, но что-то не получилось. Хотя стоп. Я тут вчитался и у меня появилось подозрение, что это скопированная инфа с добавленными значками. Ой, Нюхаев, зачем ты так. Да и учитывая, что кроме истории тут больше нет разделов. Жестчайший минус.
Вывод: Статья плоха. Скопированная инфа и отсутствие большинства разделов.
Еще одна историческая статья. Описание довольно хорошее, но это же только начало. Инфобокс старый и неподробный. Походу Тыгнак написал тут только описание и историю. Кстати, историю без абзацев и подразделов. Это минусик. Да вообще видно, что человек забил на статью. Вы наверное заметили, что на вообще не дополненные статьи я не делаю вывод. И эта статья не обойдет этого.
Фух, ну и последняя статья, которая особо не отличается от статей Скота и Лол кея. Маленькая история, отсутствие галереи, плохой инфобокс. Да, Германи присоединился к конкурсу позже всех, но ведь он мог дописать хотя бы один раздел. А так у него все плохо.
Кстати, там написано, что Чагос украл флаг. Но ведь Чагос - это типа и есть БТИО. Фактически, Чагос - это имя БТИО. По крайней мере было бы неплохо это описать в статье.
Вывод: Плохо, плохо.
Мой топ-3
Ура, наконец-то я разобрал все статьи. Теперь, на основе их я составлю топ-3 лучшие статьи. Сразу скажу, что мое мнение может отличаться от вашего, если есть вопросы, то все обоснования написаны в обзорах на статьи выше.
3 место
YarigHood - Кирибати. Данная статья имеет все подробные разделы, в особенности "Как нарисовать". Поставил на третье из-за некоторых лишних вставок про другие страны.
2 место
Renat546 - Священная Римская Империя. Поразительно отличный раздел "История". Радует подробность и КБ-шность, а также навибокс и значки.
1 место
Сиреника - Монголия. Не идеальная, но отличная статья со всеми нужными разделами. Да, Ярик говорил, что поставил Сиренику на второе место, потому что эта статья одна из многих, которую он довел до качества, но мы же оцениваем именно те статьи, которые мы делали именно на этот конкурс. Поэтому первое место даю Сиренике.
А вообще, хочу сказать, что почти все молодцы. Хочу отметить Asasyl'а, который неожиданно сделал хорошую статью для своего уровня. Даже те люди, которые внесли небольшой вклад (Тыгнак, Германи) в свои статьи, сделали полезные правки и хоть немного, но сделали свои статьи читаемыми.
Ладно, всем спасибо и голосуйте за Хорватию, гы
Большое спасибо за оценку, теперь можно увидеть плохие моменты.
Я наконец определился со своим топом трех лучших, по моему мнению, статей. Сразу отмечу, что они все примерно на одном уровне.
Топ
Первое место
Хорватия – статья от Максвина. Я до сих пор считаю Максвина хорошим редактором, что он и показал на конкурсе. Начнем с описания и инфобокса – здесь они в очень приличном В..кхм..виде, единственное, я бы добавил другую картинку в инфобокс. История здесь довольно хорошая, но хотелось бы чуть поподробнее, заметил несколько ошибок. Отличный раздел отношений, даже не знаю, что еще сказать. «Как нарисовать», флаг и туториал также имеют всю нужную информацию, единственное, я бы не делал белый текст на белом фоне, стоило сделать тень, дабы не сливалось. Галерея имеет много артов и комиксов. В целом статья просто отличная.
Второе место
Кирибати – статья от Ярига. Очень понравилось, что про такую маленькую страну написана довольно большая статья. Описание довольно краткое, инфобокс хороший, но, мне кажется стоило добавить побольше еды и форму правления. Хорошая и достаточно подробная история для этой страны, тут я тоже заметил несколько ошибок и недостающие запятые. Отношения достаточно большие, очень хорош раздел «Как нарисовать», за счет визуального туториала. Галерея хоть и не самая большая, но арты и комиксы в ней отличного качества.
Третье место
Священная Римская Империя – статья от Рената. Очень удивило меня то, что человек, пришедший на ПБВ совсем недавно смог создать такую хорошую статью, причем ЕДИНСТВЕННУЮ пока что на более 50к байт. Инфобокс заполнен, но я бы сюда, как и в случае с Яригом добавил больше еды. Самый главный и большой раздел – история отлично написан, ошибок я не нашел. Раздел отношения тоже очень хорош. Мне не понравились только арты сомнительного качества в галерее и отсутствие, впрочем, не обязательного раздела «Как нарисовать», поэтому 3 место.