1. Албания: Неплохая статья, много текста, кое-где даже есть стёб (или мне показалось), проставленны ссылки (но не везде) и большинство (большинство!) значков. Новый инфобокс, хорошая картинка, присутствует неплохая галерея (но нет "интересных фактов" - не существенно, но обидно). Отчего-то у "Албании" в тексте не проставленно значков (поэтому большинство), а в самом начале "Албания" выделено красным (не знаю, зачем). История не очень большая, что грустно, и неплохо бы её разделить на пункты. Ш.О.Р.И. все на месте (или мне кажется, что все) - это плюс. И ещё чего не пойму: зачем ставить смайликов? У нас вроде бы вики, как никак?
2. Танзания: Тоже хорошо выполнена, текст какой-никакой есть. Ссылки и значки вроде как везде. Минус: слишком сухой текст. Нет никакого стёба, просто как будто в Википедию зашёл. Отношения (то есть, "Семья" (не ясно, почему тут "Отношения" и "Семья" отдельно, но, видимо, так надо)) не проработаны. Даже тире там не стоит. Инфобокс новый - уже радует. Картинка хоть и скучновата, но сойдёт, бывало и хуже. Кое-где нарушены правила "Великого и могучего", что не очень хорошо. Ещё ядовито-жёлтый сливается с фоном... И режет мне глаза.
3. Намибия: Инфобокс новый, но картинка в нём так себе. К примеру, Намибия на ней не круглая (даже намёка на круг нет). История имеется и не короткая, но сухая, как в пункте "2". Ещё отчего-то в цитате указывается Трамп. Не то, чтобы это плохо, но у нас вроде как все люди заменяются гос-вами, нет? Отношения проработаны - плюс. Нет галереи - минус.
4. Индонезия: Примерно то же, что и Танзания. Много информации (даже СЛИШКОМ!), мало стёба, не везде значки, про ссылки не знаю, не заметил. Статья нудная. Отношения прописанны, но жирный шрифт в их описанни ни к чему. Галерея имеется, но туториал по рисованию маловат, в данном случае нужно указать оттенки или хотя бы выложить обучалку. Нет Ш.О.Р.И.
5. Римская республика: Н-да. Мало информации, нет истории, нет галереи. Радует, что есть отношения, но они не проработаны. Вступления почти нет, инфобокс стариный. Попало на четвёртое место лишь благодаря наличию отношений, более полной информации в инфобоксе и более-менее годной картинке.
6. Катар: О, ужас. Нет ни истории, ни отношений, ни галереи. Скучная-прискучная картинка в старом-пристаром инфобоксе. Значки не везде, как, собственно, и ссылок. Ну, хотя бы Ш.О.Р.И. есть, хотя бы что-то.