Новая страница: «<div class="quote">От Tulene:<div class="quote"> От Renat546: Блокировки Бред, участник засирает всю вики, удаляет…»
<div class="quote">От Tulene:<div class="quote">
От Renat546:
Блокировки
Бред, участник засирает всю вики, удаляет по 10 статей в 5 минут, а мы ещё должны голосовать за то, достоин он бана или нет? Покажите мне страну, где человека, чей факт убийства очевиден ещё допускают к голосованию. Мол, он убил человека, нарушил закон, но если много людей проголосует - мы его оправдаем, в обход. Для блокировок то зачем такие сложности. Человек нарушил - бан, не нарушил - ничего, забанили по ошибке - может обжаловать, или же можно вынести этот вопрос на голосование. Все это на вики делается. Дайте я угадаю, совет будет состоять из революционеров, которые будут покрывать своих дружков, чтобы не дать народу голосовать против? Такое точно не пройдет. Всё это глупости, действующая система блокировок на вики проблем никому не доставляла. Бан георга несправедливый? Так я этот бан на голосование вынес, где его куча народа поддержала. Не дали обжаловать? Я даю любому человеку подать право на голосование, которое решит судьбу его блокировки. Я так и тут делал, и на дискорде. Чепуха в общем, полнейшаяя
</div>Ты немного неправильно понял этот текст, тут про вандализм отдельно сказано во втором пункте. Но как бы то ни было, ждать, пока кто-то, у кого есть необходимое количество правок, пожалуется на нарушителя и ещё день, чтобы вредоносная деятельность была пресечена, совершеннейший абсурд.
</div>
Угу, это в любом случае не очень. Бюрократизм какой-то, подпись тут, печать там, собрание на 2 часа. Зачем ждать, если нарушение явно и юзера надо наказывать сразу же?
От Renat546:
Блокировки
Бред, участник засирает всю вики, удаляет по 10 статей в 5 минут, а мы ещё должны голосовать за то, достоин он бана или нет? Покажите мне страну, где человека, чей факт убийства очевиден ещё допускают к голосованию. Мол, он убил человека, нарушил закон, но если много людей проголосует - мы его оправдаем, в обход. Для блокировок то зачем такие сложности. Человек нарушил - бан, не нарушил - ничего, забанили по ошибке - может обжаловать, или же можно вынести этот вопрос на голосование. Все это на вики делается. Дайте я угадаю, совет будет состоять из революционеров, которые будут покрывать своих дружков, чтобы не дать народу голосовать против? Такое точно не пройдет. Всё это глупости, действующая система блокировок на вики проблем никому не доставляла. Бан георга несправедливый? Так я этот бан на голосование вынес, где его куча народа поддержала. Не дали обжаловать? Я даю любому человеку подать право на голосование, которое решит судьбу его блокировки. Я так и тут делал, и на дискорде. Чепуха в общем, полнейшаяя
</div>Ты немного неправильно понял этот текст, тут про вандализм отдельно сказано во втором пункте. Но как бы то ни было, ждать, пока кто-то, у кого есть необходимое количество правок, пожалуется на нарушителя и ещё день, чтобы вредоносная деятельность была пресечена, совершеннейший абсурд.
</div>
Угу, это в любом случае не очень. Бюрократизм какой-то, подпись тут, печать там, собрание на 2 часа. Зачем ждать, если нарушение явно и юзера надо наказывать сразу же?