<div class="quote">От Waldhüter:<div class="quote">От Kingsvin Первый:<br />Что ж, попробую подробно разобрать все статьи:
</div>Большинство картинок Польши? Пф... Абсурд, это из-за нового шаблона, который тупо не отображает иконки.
▼
* [[Республика Сербская Краина]] — за данную статью я свой голос отдавать точно не буду. Почему? В статье присутствует большое количество тавтологии (начинается она сразу же в первых предложениях: «''Республика Сербская Краина — покойное непризнанное '''государство''' на глине Хорватии. Существовало '''государство''' сравнительно недолго...''»), некорректно вставленный иконки (большинство из них с флагом Польши, да и к тому же в статье их огромное количество), присутствуют странные логические ошибки (Пример прямо из начала статьи: «''Сербская Краина граничила... в Боснии и Герцеговине с Республикой Сербской''». Что не так, спросите вы? Ссылка на статью «Республика Сербская» перенаправляет нас к тексту статьи «Республика Сербская Краина» (т.е. этой же самой статьи), следовательно, данное государство граничило само с собой, что является немного абсурдным заявлением), присутствуют явно лишние авторские вставки («''..ООН и для усмирения конфликта послал туда свои голубые каски, '''не знаю, насколько были голубые те каски'''...''»), да и сам по себе слог статьи оставляет желать лучшего.
* [[Киевская Русь]] — как такового дополнения не было, автор просто расширил до немыслимых пределов инфобокс, после чего снял шаблон о редактирование страницы. За эту статью я тоже голосовать не буду.
* [[Силенд]] — у меня есть несколько существенных замечаний к описанной в данной статьей истории Силенда. Во-первых, судя по статье о Силенде в других вики энциклопедиях, основан он был не совсем так. Во-вторых, в данной статье ни слова не сказано о том, по каким причинам Силенд был оккупирован наемниками из стран Западной Европы. В-третьих, продажа платформы Силенда уже давно завершилась, так что по сути история просто резко обрывается. Ко всему прочему в статье присутствует множество мелких недочетов (не была проведена викификация текста, а где-то заголовок подраздела был сломан).
* [[Хиросима (город)|Хиросима]] — история города описана крайне плохо и из каких-либо существенных данных там только лишь причины его развития в начале XX века, да рассказ об атомной бомбардировке. Ничего не рассказано об основание города, но зато почему-то в статье присутствует рассказ об истории одноименной префектуры в Средние века. Ко всему остальному никаких нареканий нет, разве что только отношения можно было более подробно расписать.
* [[Австро-Венгрия]] — данную статью дополнял я, так что позвольте воздержаться от комментариев в её адрес.
----
Исходя из сказанного выше я остановлюсь на выборе между статьями о Хиросиме и Силенде и в итоге отдам свой голос за первую статью, так как к ней у меня нареканий в разы меньше, чем ко всем остальным.
▲</div>Большинство картинок Польши? Пф... Абсурд, это из-за нового шаблона, который тупо не отображает иконки.
</div>
Какие к бесу иконки? Это значки вообще-то