Новая страница: «<div class="quote"> От Conservative mapper: <div class="quote"> От JapanCountryball2020: <div class="quote">От Conservative mapper:<div class="quote">От …»
<div class="quote">
От Conservative mapper:
<div class="quote">
От JapanCountryball2020:
<div class="quote">От Conservative mapper:<div class="quote">От Дохлый коммунист:<div class="quote">
От Сурин из Суринама:
Ну тогда ладно. Это другое дело.
<div class="quote">От Дохлый коммунист:<div class="quote">
От Сурин из Суринама:
<div class="quote">От Дохлый коммунист:<div class="quote">
От Сурин из Суринама:
Потому что тоталитарный.
</div>Коммунизм не тоталитарен. Кривой-косой сталинизм — да. Мелкобуржуазный маосизм — да. Чучхе, который вообще ничего общего с коммунизмом не имеет, — да. Но сам по себе коммунизм не тоталитарен, а наоборот, свободнее любого либерализма.</div>Так работающих коммунизмов всего 3: маоизм, который вообще не коммунизм, сталинизм, кторый испорчен тем что Сталин псих, и казарменно-аграрный коммунизм Пол Пота (который тот же сталинизм, но в 100 раз доведенней до абсурда). Чучхе это вообще тот же монархизм, только в профиль.
А настоящий коммунизм- марксизм, о котором ты мечтаешь, возможен только в существующих 2 недели протогосударствах!!! Так что Конс прав, но любая диктатура это говно.
</div>Далеко не факт. Начнём с того, что марксизм и коммунизм — это разные понятия. Казарменно-аграрный коммунизм ничего общего с марксизмом не имеет (более того, он и коммунизмом-то не является). Помимо сталинизма и маосизма есть ещё, например, троцкизм, классический ленинизм. Коммунистических государств было вообще мало, так что на данный момент нельзя уверенно утверждать, что демократический социализм невозможен в продолжительной перспективе. К тому же уровень технологического прогресса уже сейчас позволяет создать если не саму систему, то условия для прямой демократии, не говоря уже об установлении социалистической формации. Да, раньше было трудно создать социалистическо-демократическое государство на обширном пространстве, поскольку раньше не было компьютеров, что сделало бы гос устройство неповоротливым и неустойчивым, но теперь уже можно и нужно задуматься о подобной системе.</div>Марксизм в принципе невозможен в развитом обществе, Троцкисты думали что польские крестьяне воссстанут за сср сами и польска самоаннексируется совком.
Так что коммунизм из э щит, ребята!
</div>В Польше бушевали коммунисты в своё время, но их задавили националисты и Антанта. И Польшу не собирались аннексировать, только пробиться через неё в Германию, где большевиков поддержала бы местная компартия. Предугадывая вашу реакцию, отмечу, что большевики стремились не захватить и поработить, а разжечь мировую революцию для свержения капитала во всём мире, что было возможно только с германской промышленностью. План провалился, потому что польские националисты потребовали помощи у Франции, которая с радостью им помогла.</div>Какие нафиг польские коммунисты?! Все, кто были польскими коммунистами - это евреи, да и поляки-изгои! Подобная ситуация была в УССР в 1918 по конец 1920-х, когда деятелей с украинскими фамилиями было всего 2-4 человека!
Какие нафиг польские националисты? План провалился потому, что дивизии под командиванием украинского полковника Безручка остановили Буденовцев, и разгромилы тех в хрен!
</div>Консерватив, ты антисемит? Не поддерживаю. Все люди равны.
</div>
Нет, я не антисемит. Есть хорошые евреи, но Ленин и его банда - это именно жыды.
Евреи - нормальные люди, Израиль стронг, Палестина чтоб ты сдох
</div>
От Conservative mapper:
<div class="quote">
От JapanCountryball2020:
<div class="quote">От Conservative mapper:<div class="quote">От Дохлый коммунист:<div class="quote">
От Сурин из Суринама:
Ну тогда ладно. Это другое дело.
<div class="quote">От Дохлый коммунист:<div class="quote">
От Сурин из Суринама:
<div class="quote">От Дохлый коммунист:<div class="quote">
От Сурин из Суринама:
Потому что тоталитарный.
</div>Коммунизм не тоталитарен. Кривой-косой сталинизм — да. Мелкобуржуазный маосизм — да. Чучхе, который вообще ничего общего с коммунизмом не имеет, — да. Но сам по себе коммунизм не тоталитарен, а наоборот, свободнее любого либерализма.</div>Так работающих коммунизмов всего 3: маоизм, который вообще не коммунизм, сталинизм, кторый испорчен тем что Сталин псих, и казарменно-аграрный коммунизм Пол Пота (который тот же сталинизм, но в 100 раз доведенней до абсурда). Чучхе это вообще тот же монархизм, только в профиль.
А настоящий коммунизм- марксизм, о котором ты мечтаешь, возможен только в существующих 2 недели протогосударствах!!! Так что Конс прав, но любая диктатура это говно.
</div>Далеко не факт. Начнём с того, что марксизм и коммунизм — это разные понятия. Казарменно-аграрный коммунизм ничего общего с марксизмом не имеет (более того, он и коммунизмом-то не является). Помимо сталинизма и маосизма есть ещё, например, троцкизм, классический ленинизм. Коммунистических государств было вообще мало, так что на данный момент нельзя уверенно утверждать, что демократический социализм невозможен в продолжительной перспективе. К тому же уровень технологического прогресса уже сейчас позволяет создать если не саму систему, то условия для прямой демократии, не говоря уже об установлении социалистической формации. Да, раньше было трудно создать социалистическо-демократическое государство на обширном пространстве, поскольку раньше не было компьютеров, что сделало бы гос устройство неповоротливым и неустойчивым, но теперь уже можно и нужно задуматься о подобной системе.</div>Марксизм в принципе невозможен в развитом обществе, Троцкисты думали что польские крестьяне воссстанут за сср сами и польска самоаннексируется совком.
Так что коммунизм из э щит, ребята!
</div>В Польше бушевали коммунисты в своё время, но их задавили националисты и Антанта. И Польшу не собирались аннексировать, только пробиться через неё в Германию, где большевиков поддержала бы местная компартия. Предугадывая вашу реакцию, отмечу, что большевики стремились не захватить и поработить, а разжечь мировую революцию для свержения капитала во всём мире, что было возможно только с германской промышленностью. План провалился, потому что польские националисты потребовали помощи у Франции, которая с радостью им помогла.</div>Какие нафиг польские коммунисты?! Все, кто были польскими коммунистами - это евреи, да и поляки-изгои! Подобная ситуация была в УССР в 1918 по конец 1920-х, когда деятелей с украинскими фамилиями было всего 2-4 человека!
Какие нафиг польские националисты? План провалился потому, что дивизии под командиванием украинского полковника Безручка остановили Буденовцев, и разгромилы тех в хрен!
</div>Консерватив, ты антисемит? Не поддерживаю. Все люди равны.
</div>
Нет, я не антисемит. Есть хорошые евреи, но Ленин и его банда - это именно жыды.
Евреи - нормальные люди, Израиль стронг, Палестина чтоб ты сдох
</div>