Новая страница: «<div class="quote">От Voldemera:<div class="quote">От Renat546:<div class="quote">От Voldemera:<br />Олдфаг - это не человек которы…»
<div class="quote">От Voldemera:<div class="quote">От Renat546:<div class="quote">От Voldemera:<br />Олдфаг - это не человек который тупо сидел, пердел, смотрел в монитор, прошло 2 года, он пришел и с вытянутым вверх носом заявил о себе как о нем.
Олдфаг должен принимать участие в жизни вики, то есть если какой-то бичара объявиться с годовалым аккаунтом - он будет является ньюфагом, или даже еще хуже - ноу неймом
</div>Опять же, говорю, олдфаг и старая гвардия - разные вещи. Олдфаг это чисто опыт, им может стать каждый и у каждого периода есть свой олдфаг. Старая гвардия это то, что может быть единожды.</div>Хочешь сказать, что если любой ньюфаг зайдет, сделает одну правку, оставит свой акк на пару лет, он вполне сможет являться олдфагом?
Старая Гвардия - уже разобрались.
</div>
Не, я имел в виду, если юзер к примеру на вики просидел год, был активным членом сообщества, писал статьи, в общем, не был пассивным, то думаю он имеет право назвать себя олдфагом.
Олдфаг должен принимать участие в жизни вики, то есть если какой-то бичара объявиться с годовалым аккаунтом - он будет является ньюфагом, или даже еще хуже - ноу неймом
</div>Опять же, говорю, олдфаг и старая гвардия - разные вещи. Олдфаг это чисто опыт, им может стать каждый и у каждого периода есть свой олдфаг. Старая гвардия это то, что может быть единожды.</div>Хочешь сказать, что если любой ньюфаг зайдет, сделает одну правку, оставит свой акк на пару лет, он вполне сможет являться олдфагом?
Старая Гвардия - уже разобрались.
</div>
Не, я имел в виду, если юзер к примеру на вики просидел год, был активным членом сообщества, писал статьи, в общем, не был пассивным, то думаю он имеет право назвать себя олдфагом.